8 (800) 775-01-47

Полный спектр услуг по испытаниям и сертификации продукции

Посмотреть все услуги

Недостоверное декларирование товаров, выявленное при пересечении границы

Сертификация: судебная практика

Недостоверное декларирование товаров, выявленное при пересечении границы

Кто: Арбитражный суд Белгородской области

Истец: ООО «БСК» (далее – заявитель, общество)

Ответчик: Ростовская таможня

Что: Общество обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 21.11.2019 о назначении административного наказания по делу об административном наказании No 10313000-2948/2019.

Из материалов дела следует, что 25.09.2018 ООО «БСК» в целях совершения таможенной операции по таможенной процедуре "выпуск для внутреннего потребления" порт Азов подана декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза в рамках контракта между компанией «Белгородская Соляная Компания» (покупатель) и их клиентом из Турции.

Декларация была принята таможенным органом и зарегистрирована за номером 10313070/250918/0004189.

ООО «БСК» с целью подтверждения соблюдения установленных запретов и ограничений (мер технического регулирования) при Таможенном декларировании товара No 1 была представлена декларация о соответствии, выданная Испытательным лабораторным центром Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике».

Согласно письму Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике» данное учреждение протоколов испытаний не выдавало, и продукция, указанная в декларации о соответствии, не исследовалась. Так, декларирование товаров оказалось недостоверным (ст. 16.2)

В ходе проверки было установлено, что протокол испытаний оказался поддельным. Это не снимает ответственности с ООО «БСК», но суд признал некоторые смягчающие обстоятельства. Во-первых, не было предоставлено доказательств того, что допущенные Обществом нарушения повлекли за собой причинение вреда здоровью и жизни людей.

Таможней не представлено доказательств того, что общество на момент подачи таможенному органу декларации на товары располагало сведениями о том, что протоколы испытаний продукции могут являться недействительными. О данном факте обществу стало известно после проведения экспертизы по делу.

Во-вторых, общество всячески способствовало развитию дела, оперативно отвечая на запросы.

В-третьих, общество проинформировало таможенный орган о наличии подлинников (оригиналов) протоколов испытаний продукции, не уклонялось от их представления для проведения комплексной криминалистической и почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеизложенные факты, суд постановил, что штраф в размере 160000 рублей не будет отвечать целям административной ответственности и назначил штраф в размере 50 000 рублей.

Недостоверное декларирование товаров, выявленное при пересечении границы

Недостоверное декларирование товаров, выявленное при пересечении границы

Недостоверное декларирование товаров, выявленное при пересечении границы

<div class="wp-block-media-text alignwide"> <img src="/upload/iblock/b59/b59615eca525da9abb8007d3d3d6fccc.jpg"><div class="wp-block-media-text__content"> <h2>Недостоверное декларирование товаров, выявленное при пересечении границы</h2> </div> </div> <p><strong>Кто:</strong> Арбитражный суд Белгородской области</p> <p><strong>Истец:</strong> ООО «БСК» (далее – заявитель, общество)</p> <p><strong>Ответчик:</strong> Ростовская таможня</p> <p><strong>Что:</strong> Общество обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Ростовской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 21.11.2019 о назначении административного наказания по делу об административном наказании No 10313000-2948/2019.</p> <p>Из материалов дела следует, что 25.09.2018 ООО «БСК» в целях совершения таможенной операции по таможенной процедуре "выпуск для внутреннего потребления" порт Азов подана декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию Таможенного союза в рамках контракта между компанией «Белгородская Соляная Компания» (покупатель) и их клиентом из Турции.</p> <p>Декларация была принята таможенным органом и зарегистрирована за номером 10313070/250918/0004189.</p> <p>ООО «БСК» с целью подтверждения соблюдения установленных запретов и ограничений (мер технического регулирования) при Таможенном декларировании товара No 1 была представлена декларация о соответствии, выданная Испытательным лабораторным центром Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике».</p> <p>Согласно письму Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Карачаево-Черкесской Республике» данное учреждение протоколов испытаний не выдавало, и продукция, указанная в декларации о соответствии, не исследовалась. Так, декларирование товаров оказалось недостоверным (ст. 16.2)</p> <p>В ходе проверки было установлено, что протокол испытаний оказался поддельным. Это не снимает ответственности с ООО «БСК», но суд признал некоторые смягчающие обстоятельства. Во-первых, не было предоставлено доказательств того, что допущенные Обществом нарушения повлекли за собой причинение вреда здоровью и жизни людей.</p> <p>Таможней не представлено доказательств того, что общество на момент подачи таможенному органу декларации на товары располагало сведениями о том, что протоколы испытаний продукции могут являться недействительными. О данном факте обществу стало известно после проведения экспертизы по делу.</p> <p>Во-вторых, общество всячески способствовало развитию дела, оперативно отвечая на запросы.</p> <p>В-третьих, общество проинформировало таможенный орган о наличии подлинников (оригиналов) протоколов испытаний продукции, не уклонялось от их представления для проведения комплексной криминалистической и почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении.</p> <p>Принимая во внимание вышеизложенные факты, суд постановил, что штраф в размере 160000 рублей не будет отвечать целям административной ответственности и назначил штраф в размере 50 000 рублей.</p>