8 (800) 775-01-47

Полный спектр услуг по испытаниям и сертификации продукции

Посмотреть все услуги

Нарушение Технического регламента Таможенного союза при исследовании проб рыбы

Сертификация: судебная практика

Нарушение Технического регламента Таможенного союза при исследовании проб рыбы

Кто: Арбитражный суд Ростовской области

Истец: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление)

Ответчик: ООО РП "Русский Берег" (Далее - Общество)

Что: Управление обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол No02/1-14-1215/2020).

При рассмотрении дела был произведен отбор проб сазана и карася. Пробы были направлены в ФГБУ «Челябинская МВЛ» на проверку соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза TP ТС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

В результате проверки административный орган пришёл к выводу, что Обществом осуществлён выпуск в обращение на территории Таможенного Союза продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов Таможенного Союза.

Согласно протоколу испытаний ФГБУ «Челябинская МВЛ» № ГЗ-297 от 30.06.2020 при исследовании отбор пробы сазана выявлено превышение содержания КМАФАнМ 7,5*105 КОЕ/г при нормативе допустимое содержание которых не более 1 * 105 КОЕ/г. и другие нарушения.

Управлением был составлен протокол об административном правонарушении №02/1-14-1215/2020. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные в протоколе требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела видно, что подвергнутая испытаниям продукция неоднократно транспортировалась и могла длительное время храниться в условиях, недоступных для контроля общества. При осуществлении перечисленных логистических операций, хранении данной продукции вне предприятия-изготовителя, а также в месте ее отбора (придорожное кафе) могла произойти непреднамеренная ее контаминация от поверхностей оборудования, либо персонала.

В силу положений частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение Технического регламента Таможенного союза при исследовании проб рыбы

Нарушение Технического регламента Таможенного союза при исследовании проб рыбы

Нарушение Технического регламента Таможенного союза при исследовании проб рыбы

<div class="wp-block-media-text alignwide"> <img src="/upload/iblock/67e/67e2cdb86e2306aa3dedfac4d5dde5fc.jpg"><div class="wp-block-media-text__content"> <h2>Нарушение Технического регламента Таможенного союза при исследовании проб рыбы</h2> </div> </div> <p><strong>Кто:</strong> Арбитражный суд Ростовской области</p> <p><strong>Истец:</strong> Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее – Управление)</p> <p><strong>Ответчик:</strong> ООО РП "Русский Берег" (Далее - Общество)</p> <p><strong>Что:</strong> Управление обратилось в суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол No02/1-14-1215/2020).</p> <p>При рассмотрении дела был произведен отбор проб сазана и карася. Пробы были направлены в ФГБУ «Челябинская МВЛ» на проверку соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Таможенного союза TP ТС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции».</p> <p>В результате проверки административный орган пришёл к выводу, что Обществом осуществлён выпуск в обращение на территории Таможенного Союза продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов Таможенного Союза.</p> <p>Согласно протоколу испытаний ФГБУ «Челябинская МВЛ» № ГЗ-297 от 30.06.2020 при исследовании отбор пробы сазана выявлено превышение содержания КМАФАнМ 7,5*105 КОЕ/г при нормативе допустимое содержание которых не более 1 * 105 КОЕ/г. и другие нарушения.</p> <p>Управлением был составлен протокол об административном правонарушении №02/1-14-1215/2020. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленные в протоколе требования не подлежат удовлетворению.</p> <p>Из материалов дела видно, что подвергнутая испытаниям продукция неоднократно транспортировалась и могла длительное время храниться в условиях, недоступных для контроля общества. При осуществлении перечисленных логистических операций, хранении данной продукции вне предприятия-изготовителя, а также в месте ее отбора (придорожное кафе) могла произойти непреднамеренная ее контаминация от поверхностей оборудования, либо персонала.</p> <p>В силу положений частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p>Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p>